Señor, vuelva a ser inteligente; no alegue tanto.

[Sobre la campaña de CONACE contra el consumo de Marihuana]

En el frontis de la casa central de la Universidad de Chile un centenar de jóvenes se manifiesta en contra de la nueva campaña de CONACE para prevenir el consumo de marihuana: “Vuelve a ser inteligente, no fumes marihuana”.

Claramente están indignadísimos: ellos aún saben cómo atar sus cordones y hacer hielo en el congelador. “¡Pero qué ofensa más gratuita la que nos lanza el gobierno!”, debe pensar la juventud marihuanera. “¡Ahora los descalifica tratándolos de imbéciles!”, reclama, refiriéndose en tercera persona, uno de los manifestantes consultados por LUN el día de hoy. “Exigimos la renuncia de la directora del CONACE”, agrega luego.

Si la intención del Consejo Nacional para el Control de Estupefacientes fue dar que hablar, generar debate y remecer un poco la escena nacional, a todas luces, ha dado resultados positivos. Sin embargo, siendo un propósito claro la disminución en el consumo de la sustancia entre la juventud, si bien aún quedan varios meses antes de sacar cuentas, la actitud de rechazo, asumida por los jóvenes, da señales bastante negativas.

No es lo óptimo evaluar a una campaña del gobierno por sus intenciones, sin embargo es innegable que, más allá de la reacción de la juventud que, por lo demás, es la primera vez que ven ridiculizada su imagen como consumidores de marihuana (ni pío dijeron los fumadores cuando una dentadura amarilla invadió las cajetillas de cigarro), el plan detrás de esta maniobra era, por decir lo menos, maestro.

¿Se conseguiría algo enviando el típico mensaje “La Marihuana es ilegal, no la fumes”?
Claramente, se generaría el comprobado fenómeno que se da en los jóvenes cuando les dicen “prohibido hacer esto”. Por aquella misma razón, muchos argumentan que lo más inteligente sería quitarle la condición de ilegalidad al consumo del estupefaciente y, de ese modo, quitar aquella sensación de “poeta-rebelde” de los grupos recostados en los parques consumiendo “la sustancia ilícita”.

“¿Qué hacemos entonces?”, habrá pensado el Gobierno; “digamos las cosas (al más puro estilo de aquella marca de gaseosa) como son”. Y es que, ciertamente, las cosas así son, y la campaña no dejó de lado aquel detalle: la marihuana te desmotiva, altera tu memoria, es adictiva y baja tu rendimiento. En otras palabras, dejas de ser lo inteligente que eras: te vuelves tonto.
Si no hay que ser un especialista para comprender que entre menos motivación tengas para realizar las actividades, menos capacidad de memoria conserves y más disminuyas tu rendimiento, no es extraño que, un día, luego de una sesión intensa de consumo de la droga, no seas capaz de atar los nudos de tus zapatillas, entonces ¿de qué alegan tanto, señores?
La función de CONACE también es clarísima; controlar el consumo de estupefacientes que podrían estar ocasionando efectos dañinos en algún sector de la ciudadanía.

Si hubiesen utilizado otra combinación de calificativos, si el mensaje hubiese sido un poco más cariñoso para la sensible juventud nacional, algo así como: “vuelve a sacarte puros siete, no fumes marihuana, fuma otra cosa”, otra historia contaríamos

Eso sí, ojo, que el discurso del CONACE no ronda en la idea de “¿fumaste marihuana? Ya no eres inteligente”. Nada de eso, el mensaje es claro; VUELVE a ser inteligente, es decir, aún hay tiempo, muchacho consumidor, aún hay tiempo.

De ninguna manera, el adulto que recibe remuneración, aquel treintañero con su correspondiente rol único tributario, dejará de consumir marihuana al encontrar esta propaganda mientras realiza un zapping dominical.
Más de la mitad de los adolescentes, secundarios y universitarios, tampoco obedecerá al mensaje de CONACE. Y no se oye solo en el frontis de la Universidad de Chile, en los eventos sociales juveniles y en los foros de Internet la postura también se ve clara y tajante: “chao con la campaña de CONACE, yo sé sacar un cuaderno de la mochila”.

Sin embargo, no sería negativo que por allá por marzo, cuando se empiecen a sacar cuentas de la efectividad de la campaña, las encuestas no apunten, necesariamente, al adulto-joven, a quien, por lo demás, no está dirigido el discurso, ni al adolescente rebelde. Talvez la clave estará en acercarse al pequeño entre 8 y 13 años, aunque suene absurdo y preguntarle, de frentón, ¿fumarás marihuana cuando entres a la universidad? o, ¿aún admiras a tu hermano cuando lo ves con amigos fumar marihuana?

Observemos los resultados que de ahí salgan y luego veamos si los hermanos mayores se deciden, de una vez, a volver a ser inteligentes. Al menos como algo temporal; si tan difícil no debe ser.